
山西鼎正環(huán)保建材有限公司
近日,陽泉市召...
華通集團2019年度工作
&nb...
集團黨委在抗疫中積極發(fā)揮
自新冠肺炎疫情...
市委書記到裝配式建筑項目
4月20日上午...
華通集團?堅定發(fā)展環(huán)保產(chǎn)
華通路橋集團有...
集團工程業(yè)務(wù)板塊轉(zhuǎn)型升級
...
華通路橋集團有限公司網(wǎng)站
因工作需要,將...
王國瑞董事長參加陽泉市民
...
三個臭皮匠與團隊文化
時下,“團隊”是一個熱門詞匯,媒體報刊頻頻出現(xiàn),課堂講座不絕于耳。出于好奇,查閱了辭海,竟然發(fā)現(xiàn)“團隊”一詞并沒有被收錄詞條,與此相近的詞匯只能是團體,其定義是:一群志趣相投的人而結(jié)成的集體。管理學(xué)家羅賓斯認為:團隊是有兩個以上相互作用、相互依賴的個體,為了特定目標(biāo)而按照規(guī)則結(jié)合在一起的組織。
中國自古就不乏有關(guān)團隊的故事, “三個和尚沒水吃”的典故發(fā)人深思,“三個臭皮匠賽過諸葛亮”的傳說也耐人尋味!同樣是三個人組成的團隊,和尚與皮匠的差距怎么那么大呢?為了便于分析,首先還原三個臭皮匠的故事:
話說諸葛亮到東吳作客,為孫權(quán)設(shè)計了一尊報恩寺塔。其實,這是諸葛亮先生要掂掂東吳的份量,看看東吳有沒有能人造塔。那寶塔要求非常高,單是頂上的銅葫蘆,就有五丈高,四千多斤重。孫權(quán)被難住了,心急如焚。后來尋到了冶匠,但缺少做銅葫蘆模型的人,便在城門上貼起招賢榜。時隔一月,仍然沒有一點兒下文。諸葛亮每天在招賢榜下踱方步,高興得直搖鵝毛扇子。
那城門口有三個擺攤子的皮匠,他們面目丑陋,又目不識丁,大家都稱他們是丑皮匠。他們聽說諸葛亮在尋東吳人的開心,心里不服氣,便湊在一起商議。他們足足花了三天三夜的工夫,終于用剪鞋樣的辦法,剪出個葫蘆的樣子。然后,再用牛皮開料,硬是一錐子、一錐子地縫成一個大葫蘆的模型。在澆銅水時,先將皮葫蘆埋在砂里。這一著,果然一舉成功。諸葛亮得到銅葫蘆澆好的消息,立即向?qū)O權(quán)告辭,從此再也不敢小看東吳了。
從中可以證實,“臭皮匠”是口誤,應(yīng)該是“丑皮匠”;三個和尚的典故大家都耳熟能詳,這里不再贅述,從中分析可以得出,兩個團隊的主要差距就是團隊文化:和尚團隊追求的是個體利益大化;皮匠團隊追求的是集體利益大化。皮匠們心里不服氣,為的是東吳人的尊嚴,為的是東吳人的榮譽,終勝過了諸葛亮,所以說,團隊建設(shè)的核心就是激發(fā)集體榮譽感。
東西方文化的表象雖然千差萬別,但基督教衍生的“罪感文化”與中國儒學(xué)派生的“恥感文化”卻如出一轍,其意義殊途同歸,都是勸人從善,和合利眾。恥感文化是儒家文化的精髓之一,儒家強調(diào):“恥”意識是道德的基礎(chǔ),“羞惡之心,義之端也”(《孟子·公孫丑》),并把“禮、義、廉、恥”稱為四德,當(dāng)做為人處世的根本?!比绻选皹s譽”與“羞恥”用辯證的眼光看,其關(guān)系是同生同死、共存共,一個沒有集體榮譽感的團隊,其成員是一群不知羞恥的人。借用龔老的觀點,則是:員工皆知有恥,則企業(yè)永無恥也;員工不知恥,為企業(yè)之大恥。
( 華通建業(yè) 關(guān)之鴻)
(責(zé)任編輯:華通)